El Blog de Rudel

 Mucho se ha hablado en los medios de comunicacion sobre la contaminacion de las principales fuentes lacustres de Guatemala, particularmente desde que en los ultimos meses aparecio una mancha de cianobacteria en el Lago de Atitlan. De ahi se han desprendido una serie de preocupaciones, alguns coyunturales por personas y organizaciones que solo buscan protagonismo en los medios de comunicacion en el momento en que se da la noticia y sus efectos, pero a la hora de rajar ocote como decimos en buen chapin, y cuando las camaras ya se han ido, pues también estos grupos. Digo esto, porque en medios de TV nacionales en Diciembre ultimo decian que habian cuatro lagos en Guatemala muriendose, e incluyeron en ese listado al Lago Petén Itza.

   Presentaron la condicion del lago de una manera dramatica, y cualquiera pensaria que esta al borde del colapso en terminos ambientales. Si bien es cierto, no todo esta tan bien, las condiciones son menos espeluznantes de lo dicho; y descarto totalmente que el Lago Petén Itza este muerto.

   Recientemente le pedi a los responsables del tema, que elaboraran un diagnostico rapido (y resulta que es el unico estudio cientifico  la fecha) sobre la calidad del agua superficial del Lago Petén Itza. Y los resultados fueron sorprendentes. Transcribimos a continuacion parte del estudio.

• La presencia de nutrientes (nitrogeno y fosforo) en las distintas partes del lago, nos indica que al lago estan llegando descargas de aguas residuales e industriales sin tratamiento alguno. El punto mas critico es el arroyo SHUCUP, seguidos de las desemboaduras del arroyo Pijul, Santa Marta y uno comunmente llamado Maya Internacional.
• Los niveles de la demanda quimica y bioquimica de oxigeno, indica que el lago necesita poco  y para degradar la materia organica e inorganicos que habia presente en los puntos que se muestrearon.
• Los solidos en suspension y sedimentales son en niveles bajos, e indican que la cuenca no presenta indices altos de erosion del suelo. Es por ello que la transparencia del lago es alta, llegando a una profundidad de 5.25 metros.
• Hay presecia de E. Colli en la superficie del Lago, debido a que no existe tratamiento de aguas residuales por parte de los asentamientos humanos en la rivera.
• No hay un manejo adecuado de la ganaderia en las orillas del lago.
• La temperatura promedio del Lago es de 29 C y esta estrechamente relacionada con la temperatura atmosferica.
• Se hicieron analisis de 10 tipos de metales (arsenico, cadmio, cobre, hierro, manganeso, mercurio, niquel, cromo, plomo, cianuro) y solo se ubico niveles de hierro arriba del limite maximo permitido en el arroyo Shucup. (o.22 mg/l y el limite maximo aceptable es o.1 mg/l).
• Los niveles de dureza y pH encontrados son normales a una zona de origen karstico como Petén. Sin embargo se pueden considerar normales. Dureza Total: 283.95  pH Promedio 8.15.
• Los resultadosde aceites y grasas dan niveles inferiores a 5 mg/l, y proceden de desperdicios alimenticios. El aceite y grasa en la superficie forma natas y espumas y esto a la vez no permite el ingreso de oxigeno al agua y la salida del dioxido de carbono a la atmosfera. Idealmente no deberian de existir.
• Residuos de combustible o hidrocarburos idealmente no deberian existir en ningun cuerpo de agua. En el Peten Itza, hay niveles inferiores de 5 mg/l, y provienen de la combustion del transporte lacustre y de descargas de talleres mecanicos en la rivera del lago.

ACCIONES QUE DEBERIA INICIAR YA:

1.  El punto mas critico es el arroyo Shucup y de aqui se deben iniciar las primeras acciones, considerando que  aqui van a dar las aguas de la planta de tratamiento, y esta ultima tiene una grieta que permite filtracion de agua sin tratar.
2. Como autoridades, debemos de planificar proyectos de tratamiento de desechos solidos, ya que de lo contrario estamos alimentando el lago con nutrientes como nitrogeno y fosforo y que permitiran el crecimiento de lirio o ninfa acuatica asi como de fitoplancton como cianobacterias, que permitirian una eutroficacion acelerada y la perdida de biodiversidad cuatica.
3. Se debe verificar y evaluar las medidas de mitigacion que tiene la industria hotelera, talleres, gasolineras, agricola, etc.) dentro de la cuenca para minimizar los impactos a lo ecosistemas acuaticos.
4. Establecer un sistema de monitoreo permanente.